金融/中国生物技术和芯片技术拟合Fasse \ ling Ku

上一篇文章指出，中国已成为具有巨大发展前景的超级技术力量，从一系列最近的例子和报告可以看出。以下将列出一些信息作为新理解的基础，涵盖了在中国科学技术中通常被认为是弱点的生物工程和筹码等领域。其他优势，例如新的能源，EV和移动通信，也无需重复。在过去的六个月中，西方开始对中国的生物工程爆炸感到惊讶，一些评论指出，21世纪将是中国领导生物工程的时期。生物工程的主要领域是制药生产，它开发了一个完整的一站式工业系统，用于科学研究，临床测试，销售给中国：中国对每个链接都有好处，并且整个连锁店的好处是无与伦比的。中国一直是一个主要的制药国家。许多外国制药公司购买了原材料，中国也提供大量的专利医学。但是，新药的发展是中国的缺点，但幸运的是，这种情况发生了巨大变化。去年，中国在世界各地大型制药公司的授权交易中的三分之一，他们引入了新药，只有2022年的12％，甚至四年前零。去年，中国允许中国在全球范围内生产近30％的新生物制药。相信西方的评估，这种上升趋势将继续下去，而美国更加担心新药的供应将来会更多地依靠中国。至于整个生物工程，中国取得了剩余的结果。去年，中国耗资60％的相关高级论文，并开始成为主导地位。一些高质量的公司也出现了，他们用AI加速了新药的开发。一个重要的重果n为了中国的成就，正在积极支持研发政府和相关的教育，并自2012年以来启动了20年的生物工程发展计划。参加世界竞赛的学生人数正在增加，第一级世界，以及行业，学院和研究之间的互动模式正在塑造。中国的芯片文件的成本超过美国的34％。另一个打喷嚏的是制造芯片，这被认为是“瓶颈”项目。 May -set指出，这种观点并不完全正确。在覆盖超过90％数量的90％以上的中低芯片中，中国通过引入和独立的研发几乎没有问题，并且它的产量最高。但是，西方记得市场的这一部分由中国主导，因为中国的产出已经增加了几年。 “瓶颈”真正可能的是高级芯片。中国仍然存在明显的差距，但是对科学研究的大量投资产生了结果，为未来的发展奠定了基础，甚至“陷入了曲线”。根据“紧急技术观察组织”的一份报告（此处），中国在2018年和2023年之间的筹码票价为34％，美国的成本为15％，欧盟占18％。中国在前十个组织中有9个发表了最多的角色，第一个是中国科学院。此外，在最提到的论文中，中国的成本为50％，美国的成本为22％，欧盟的成本为17％。该评论指出，中国文件之间的差距尚未发生，表明中国最有希望成为高级筹码力量。值得注意的是，大多数中国论文都在现场法律的现场切割领域，包括光电和神经网络计算系统。实际上，这里的报告可能会抛在后面。中国的筹码开发发疯了去年很多。尽管最先进的产品可能是遥远的RIN，但独立开发已经采取了坚实的措施，表明“瓶颈”无法杀死中国。